Maville.com  par  Ouest-France
Info

La colère des magistrats nantais

7

Ce qui se passe et se dit en marge de l'affaire Laëtitia au plus haut niveau de l'État provoque plus que des remous.

Après le coup de colère des travailleurs sociaux de la pénitentiaire, ce sont les magistrats, du siège et du parquet, qui se sont réunis en assemblée générale extraordinaire hier à Nantes. Ils dénoncent la « démarche démagogique » des pouvoirs publics. En cause ? Les promesses de sanctions faites par les ministres de la Justice et de l'Intérieur qui veulent punir le fait que Tony Meilhon n'ait pas fait l'objet d'un suivi (pour outrage) à sa sortie de prison.

Les magistrats s'élèvent contre la recherche de « boucs émissaires ». Ils déplorent que les ministres occultent « l'état réel du service de l'application des peines de Nantes » et créent « un lien entre la commission d'un crime et un supposé dysfonctionnement de la chaîne pénale. »

« Profondément choqués », les magistrats ne « supportent plus » qu'on leur « mette sur le dos la commission des crimes », a expliqué à l'AFP Jacky Coulon, juge d'instruction à Nantes et représentant local de l'USM. Les magistrats rappellent que depuis plus d'un an, le Garde des Sceaux connaît la situation nantaise où reste vacant un poste de juge d'application des peines. En outre, rajoute Jacky Coulon, « même avec des moyens, la criminalité zéro n'existe pas » : « Si Tony Meilhon avait été vu une fois tous les deux mois, ça n'aurait pas garanti » qu'il ne commette pas de crime.

Des inspections sont également en cours en police et gendarmerie.

 

 
Ouest-France  

  • merci d'indiquer un nom de film
    merci d'indiquer un titre'
    • Choisir un resto :
    merci d'indiquer un nom de restaurant

    merci de saisir l'adresse du restaurant
    merci de saisir la ville du restaurant

    • Choisir un bar :
    merci d'indiquer un nom de bar

    merci de saisir l'adresse du bar
    merci de saisir la ville du bar

    merci d'indiquer un titre à votre avis
  •  
  • merci d'indiquer un contenu à votre avis
    merci de saisir une note
    L'accueil / la qualité du service
    merci d'indiquer une note pour l'accueil

    L'ambiance / le décor

    merci d'indiquer une note pour l'ambiance

    Le rapport qualité / prix

    merci d'indiquer une note pour le prix
avatar Olivier C.
A BABU F
Olivier C.
Cher Monsieur,

Si je ne connais pas parfaitement le dossier de Tony M, je bosse dans le domaine du Droit. Et Pénal...
Il n'est pas nécessaire que vous sentiez seul compétent et "savant", vous n'en avez pas le monopole. Hélas pour vous !

Mon avis n'est pas du à la lecture des médias, presse écrite ou audio mais sur un acquis professionnel. Mon avis, c'est du vécu. Non pour moi mais pour les victimes que je suis censé représenter.
avatar
Quand on ne sait pas...
C'est très risible de voir que lorsque le Président se lance dans de la grande démagogie, l'opinion populaire le suit avec une docilité presque caricaturale.

Sachez une chose, ou du moins essayez de la comprendre :

La condamnation qui n'a pas été appliquée est le sursis de mise à l'épreuve. Or cette mesure ne comprenait qu'une signalisation de son adresse par cet homme et surtout une présentation régulière au poste de police. Or, parallèlement cet homme avait d'autre obligations qui n'ont pas été respectées ce qui lui a vallu d'être dans le fichier des personnes recherchées de la police !
Cet homme était déjà recherché ! L'Application de la mesure par les magistrats,greffiers ou autres n'aurait donc rien changer! Il n'y a pas de lien direct entre la liberté non surveillée de cet homme et les sois-disant fautes des magistrats !

Vous vous permettez de demander des sanctions pour des "fautes " mais vous ne connaissez même pas la nature de ces sois-disant manquements.

Essayez donc de vous soucier d'avantage des valeurs de la République à savoir la séparation des pouvoirs, la non immiction de l'éxecutif dans le pouvoir judiciaire qui sont des critères essentiels de l'Etat de droit avant de vous acharner sur une profession que vous connaissez mal , et que vous avez en grippe.
avatar
DU CALME ET DU RECUL !
Un peu de calme et de recul, s'il vous plaît ! Avez vous lu le dossier de Tony MEILHON, mesdames et messieurs qui vous permettez de donner des avis sur le travail des magistrats ? Etes vous des professionnels du droit ou de la Justice ? Je ne crois pas, vous lisez les journaux, vous écoutez la radio ou la télé et vous donnez votre avis sur un domaine que vous ne maîtrisez pas du tout, sans avoir lu le dossier et connaître tous les éléments. Heureusement que les juges ne font pas comme vous ! C'est trop facile de faire voter des lois dont on sait qu'elles ne seront pas appliquées faute de moyens, puis de taper sur les doigts des juges, des éducateurs et des policiers en disant " voyez, vous n'avez pas bien appliqué la loi, on va vous sanctionner ! ".
avatar Olivier C.
Affaire Laetitia / magistrats
Olivier C.
Contrairement à ce qu'avance monsieur Jacky COULON, dans le cadre de la triste affaire de Laetitia, il ne s'agit pas d'un problème de moyens ni d'effectifs !

A mon sens, le premier problème de taille provient DES JUGES, notamment celui qui a si peu sanctionné le mis en cause.

Pour les précédentes affaires jugées contre cet ignoble type, si la sanction pénale avait été rendue conformément au Code Pénal ET si le Juge d'application des peines ne l'avait pas fait sortir, un nouveau drame ne se serait pas produit.

Monsieur COULON affirme que les effectifs de la cellule de probation ne sont pas au rendez-vous.
Alors, pourquoi faire sortir des bourreaux si vous n'avez pas la garantie d'une non récidive ?

Les juges dont le JAP ne sont peut-être pas coupables mais bel et bien responsables !

A quand la responsabilité pénale des juges ?

Voilà une question qui m'intéresse au-delà que Mr COULON et les siens tirent à boulets rouges sur les politiques.

C'est aux robes noires à endosser les responsabilités de l'échec d'une certaine Justice rendue.

Les juges rendent la Justice selon leurs convictions politiques et non selon la conviction du Code Pénnal.
avatar
LES COUPABLES ??

En voyant encore de telles atrocités,et toutes celles qui ont eu lieu ailleurs sur la France, comment ne pas être révoltée? M. Sarkozy a par habitude de règler tout très vite, en portant des accusations à tout va, ne fait surtout pas d'excuses quand il se trompe. Là qui est coupable? les policiers? les juges? pour moi c'est simplement Nicolas Sarkozy, son AMIE Mme DATI à bien supprimé nombre de tribunaux donc de personnels, résultat, des années d'attente pour obtenir les indemnités qui nous sont dûes, il nous fait des lois à la pelle, mais comme bien souvent elles ne sont pas inscrites dans le journal officiel, elles ne sont jamais appliquées, puisque pas légales

Lorsqu'il y a un crime, quelque soit la punition, ça ne ramène pas l'être cher disparu à jamais, quand allons nous enfin appliquer les jugements pour ces criminels récidivistes !!!!

si c'était sur l'une de mes petites filles, je ne sais pas comment je réagirais, mais j'aurais la rage !!ET C'EST NOUS QUI ALLONS PAYER son procès !

Newsletter maville

Abonnez-vous à la newsletter - Nantes

Exprimez-vous !

Comprenez-vous le mouvement des chasseurs ? 56
Réagir

L'info en continu

Quiz et jeux

Retour en haut